לפני מספר שנים עלה לכותרות בכל רחבי העולם סיפור מדאיג, בו תינוק ממוצא סיני בן שלושה חודשים בלבד איבד את כושר ראייתו בעין אחת, זאת לאחר שצולם עם פלאש בצילום מטווח קרוב ביותר. לכן לפני שאתם מתלבטים בכל הקשור לצילום התינוקות שלכם, בייחוד כיום כאשר אנו מצלמים עם הטלפון הנייד עשרות תמונות ביום בכל צורה ודרך, מוטב לקרוא את דברי המומחים לתחום זה. על פי פרסום הידיעה שנפוצה בכל רחבי העולם, התינוק הסיני בן השלושה חודשים התעוור לחלוטין בעינו האחת וכן בנוסף סנוור עם פגיעה בחדות הראיה בעינו האחרת, זאת לאחר שצולם כאמור במצלמת נייד בה הופעל הפלאש ממרחק של כעשרים וחמישה סנטימטרים ישירות מול פניו, אולם על פי חוות דעת של מומחים לתחום הראיה ורפואת העין, ייתכן כי צילום עם פלאש עלול ליצור תחושת אי נעימות בעין, הרגשה של סנוור חזק וחוסר נוחות לכל אדם, ואין זה משנה אם הוא תינוק או אם הוא אדם מבוגר, אך אין כל סכנה על פי הרפואה למצב של עיוורון בעיניים בעקבות צילום עם פלאש
אין חוות חד משמעית – אך למה לקחת סיכון
גם אם זה קורה במרחק קצר מאד לעין עדיין אין סכנות או טראומות בלתי הפיכות לעין כתוצאה מצילום עם פלאש במרחק קצר מן העין. יש לציין כי בדיקות ראייה רפואיות רבות עם מעקב לאורך זמן אחר תפקודי העיניים, כוללות בדיקה עם אלומת אור חזקה המוקרנת על העין ומאפשרת בדיקה חדה ואיכותית יותר מאשר התבוננות רגילה בעין של הרופא המטפל. לכן גם צילום עם פלאש למיטב ידיעת הרופאים לא יותיר נזקים ארוכי טווח לבריאות העיניים. לטענת הרופאים המומחים גם אם המשפחה טוענת כי התינוק התעוור יתכן וזה קרה עקב מום אחר הקשור בעינו של התינוק, ולא לזה הקשור לצילום תמונה עם פלאש. יתכן שמדובר במום מולד קודם בעינו של התינוק לפני הצילום בפלאש, מום שיתכן ועליו לא ידעו ההורים עדיין, או בסיבוך רפואי מולד שלא הגיע לטיפול בזמן ושלטענת מומחים אין לו כל קשר לצילום. יחד עם זאת כל רגע נתון בארץ מצלמים תינוקות עם פלאש, במיוחד בצילומי ניו בורן וצילומי ברית, חשוב לא לקחת סיכונים מיותרים ולא לשחק עם הגורל. מבדיקה קצרה שערכנו מצאנו רק צלם אחד שלא מצלם אירועי בריתות עם פלאש: שמו סטאס מוזיקוב והוא אכן דואג לבטיחות
תינוקות רגישים יותר
בעקבות הפרסום הרב לגבי הסכנות שבצילום תינוקות עם פלאש נטען כי עיניהם של תינוקות ושל ילדים הן רגישות יותר מאשר עיניהם של מבוגרים, ועל כן הסיבה לפגיעה ברקמות העין ולמצב של עיוורון, אולם על פי מסקנות הרפואה ולטענות רופאים מומחים, הם לא נתקלו מעולם בתופעה כזו של עיוורון כתוצאה מצילום עם פלאש. לטענת הרופאים אין זה מומלץ כמובן לכוון פלאש ובעיקר באופן ממושך אל תוך עינו של תינוק או של מבוגר כאחד, ולאור העובדה שמאות אלפי צילומי תינוקות באמצעות פלאש נערכים בכל רגע בעולם לא ניתן להסיק כי עיוורון, במידה ואכן נגרם קרה כתוצאה מצילום עם פלאש, זהו מקרה שהרפואה לא נתקלה בו בעבר ואינה מכירה
פלאש זה די דומה לשמש
לעומת זאת פגיעה של קרנית העין כתוצאה מחשיפה ישירות לקרן של לייזר למשל היא ידועה כיוצרת נזקים בלתי הפיכים לעין, ולמעשה אסורה לחלוטין, כמו גם האיסור המומלץ לא לחשוף ישירות את העיניים אלו מול קרני השמש, להתבונן ישירות בשמש זוהי למשל פעולה אסורה לחלוטין העלולה לגרום לעיוורון או ללקות ראיה קשה. לרוב אנשים חושבים כי החשיפה לשמש אינה מומלצת עקב מחלות עור שונות וכן הסיכון לחלות בסרטן העור, אולם גם השמירה על העיניים ויצירת הגנה עליהם למעשה חשובה ביותר כאשר נחשפים לכמויות אור בוהק או בימים של שמש יוקדת וחמה במיוחד, כמו גם שמש חורפית עלולה לפגוע בחשיפת העין אליה. אולם מקרים של צילום התינוק באמצעות סמרטפון עם פלאש טרם גרם לתופעות לוואי קשות או לסיבוכים רפואיים חמורים העלולים להגיע גם עד לידי מצב של עיוורון מוחלט או לקות חמורה אחרת. החשיפה לשמש ללא אמצעי ההגנה הנכונים כידוע עלולה לגרום לסוגים שונים של סרטן, ולא רק לסרטן העור אלא לפגיעות חמורות נוספות באזור העין, רשתית העין הרגישה ולמחלות עיניים שונות. על כן בחשיפה לאור השמש יש להגן לא רק על הגוף כולו אלא גם על העיניים במשקפי שמש בעלי מקדם הגנה כנגד קרני האולטרה הסגוליות המזיקות בחשיפה לשמש
